Affichage des caractéristiques environnementales des produits : début de l'expérimentation en juillet
Qu’est-ce que l’affichage des caractéristiques environnementales ?
L’affichage des caractéristiques environnementales est un outil concret mis au service du consommateur pour guider ses achats vers les produits les plus respectueux de l’environnement.
Plusieurs entreprises proposent d’ores et déjà ce type d’affichage, c’est notamment le cas du groupe Casino ou encore d’Alter Eco. Il faut préciser que le grenelle 1 avait prévu de rendre cette affichage obligatoire au 1er janvier 2011 mais que le grenelle 2 a ajourné cette mesure et proposé un affichage facultatif et expérimental pour juillet 2011.
Pourtant, selon une récente étude sur la consommation durable, 54 % des Français se montrent de plus en plus méfiants vis-à-vis des arguments écologiques utilisés dans les publicités alors que dans le même temps 74 % d’entre eux souhaitent connaître l’impact environnemental des produits. Ces résultats soulignent l’attente des consommateurs pour disposer dans ce domaine d’une information fiable et transparente
Du coté des entreprises, il semblerait que bon nombre d’entre elles soient disposées à partager d’une manière objective ces informations puisque plus de 230 – TPE/PME, grands groupes, des producteurs, des distributeurs (généralistes ou spécialisés) – se sont portées volontaires pour expérimenter cet affichage…. mais le Ministère ne retiendra seulement qu’une partie d’entre elles pour cette phase de tests.
Quels produits ont été proposés ?
Les produits proposés couvrent un large spectre : l’alimentaire (un tiers des candidatures), le textile et l’habillement, l’ameublement, les produits de construction et de bricolage, l’entretien, les soins de la personne, l’imprimerie et l’édition…
Quand débutera l’expérimentation ?
L’expérimentation de l’affichage des caractéristiques environnementales commencera le 1er juillet 2011 et elle durera 12 mois.
Quelles données intégrera l’étiquetage environnemental ?
Il intégrera systématiquement le niveau d’émission en gaz à effet de serre et indiquera les impacts sur les ressources naturelles (l’eau, la biodiversité, l’air, la consommation d’énergie…) les plus pertinents par catégorie de produit.
Effectivement, étrange cet "indice carbone" de chez Casino…
LGV, je suis bien d’accord avec vous, la marge de progrès est énome!
Dans ce cas, bravo car cela est plus simple pour le consommateur
Hello Cédric,
j’espère que les indices seront affichés en équivalent carbone et donc qu’ils tiendront compte des émissions de méthane.
On va dans la bonne direction ! Mais il serai bon de regrouper les informations et de sélectionner les plus importantes :
ex: peu importe l’indice carbone d’une tranche de jambon si on ne marque pas un paralèle avec l’indice méthane (beaucoup plus mauvais gaz à effet de serre), produit en grand qté par le cochon. C’est juste un exemple, il y a beaucoup d’autres cas (affichage de l’alimentation de la viande, sans ogm ou avec,…)
C’est clair que les critères sont importants. De mon coté, je n’étais pas du tout d’accord avec l’affichage de Casino car il va à l’inverse du code couleur habituellement rencontré. En effet, plus le produit pollue, plus l’affichage est vert et plus il est propre plus l’affichage vire vers le jaune 🙁
Bonjour,
L’idée est bonne, l’intérêt pour le consommateur de connaitre ces informations n’est pas à démontrer, mais, autant j’aurais tendance à faire relativement confiance à ce type d’affichage lorsqu’il émane d’organismes comme AlterEco, autant je me me pose la question du degré fantaisiste de ce type d’affichage provenant de groupes comme Casino (groupe Auchan non?).
Deux exemples (c’est du vécu!) pour etayer mon propos:
Un DPE a été réalisé par deux entreprises différentes pour mon logement: à partir des mêmes données (fournies par moi même qui plus est), deux classifications différentes….
Achat d’un véhicule bénéficiant des 1000€ de bonus environnemental il y a un an: ce véhicule est classé A (- de 100g de CO2), il n’en reste pas moins que ce véhicule n’est pas propre (97g de CO2, et émet malgré le filtre à particules des "Nox", qui ne sont pas pris en compte dans la classification environnementale du produit)
En clair: quelle est la pertinence réelle des critères sur lesquels se basent ces classifications, et cet "affichage" environnemental?